光伏组件的价格已经跌破1.0元/瓦，比过去三年的最高点下降了60%，比2020年6月的最低点下降了35%。在严重的产能过剩压力下，预期还将进一步降价。

　　如此剧烈的降本驱动下，未来光伏发电的技术会是如何布局?

　　1.从TOPCon向BC、异质结

　　目前TOPCON电池片相对PERC仍有0.1元/瓦的溢价空间，但随着PERC技术在未来三年内的逐渐退出，TOPCon将成为所有新技术的降本打击对象。

　　当TOPCon成本降到和PERC一样时，行业必然会寻求新的技术来谋取效率增益空间。而未来三年能与TOPCon一争的，也就只有BC技术和异质结技术，或者是以BC为平台的TOPCon和异质结技术，先以“BC+”表述。

　　2. 从晶硅到钙钛矿

　　当晶硅技术发展到2027年左右，预期很难再有新的技术帮助晶硅更接近理论光电转化效率。以目前的技术发展来看，能够帮助晶硅突破理论转化效率，甚至超过30%量产效率的，唯有晶硅/钙钛矿叠层。

　　乐观预计，2025年前晶硅/钙钛矿叠层技术将有量产及示范应用，组件效率将超过晶硅;到2027年，晶硅/钙钛矿叠层将有规模化应用，组件效率将超过30%;到2030年，晶硅/钙钛矿叠层技术将大规模部署。

　　而对于钙钛矿单结技术来说，乐观预计，到2030年，单结钙钛矿效率将与晶硅技术相媲美。

　　但在实证其户外寿命之前，不会有大规模部署。不过从晶硅光伏自身的发展史也可以知道单结技术的应用也不会等到其户外寿命完全被实证。如果把BIPV应用先算上，单结技术或在2027-2028年起被规模化应用。

　　3. 晶硅/钙钛矿之争

　　不少人认为，钙钛矿将是第三代太阳能电池，是取代晶硅的未来技术。

　　但正如单晶取代多晶，TOPCon取代PERC的道理一样，一切取代都基于度电成本。2018年前，单晶效率再高，多晶依然有一半的市占率。

　　对于钙钛矿来说，其优势无非是预期理论效率比晶硅高、预期单瓦成本比晶硅低。但如果行业对晶硅技术的成本预期是0.5元/瓦，钙钛矿的成本优势就很小;如果钙钛矿与晶硅形成叠层技术，那钙钛矿单结的理论效率优势又会缩小。

　　从叠层技术这个意义上说，钙钛矿一方面是为了催生自己的快速落地，另一方面也是给晶硅技术续命。再加上钙钛矿尚未实证的寿命问题，预期在未来15年，晶硅技术仍将存在。

　　在钙钛矿与晶硅的叠层研究中，异质结是被认为最适合的。从这一意义上说，异质结或比TOPCon更有存续的可能。而钙钛矿技术，生来也不是革晶硅的命。